異常激烈的國際競爭要求重新建構“國勢學”，成果為此先做出五個方面的經濟統計常規分析：G20近30年的經濟成長時間序列分析、“國外淨要素收入”的國家間分配、碳排放的真實國別責任識別、國際競爭格局下的真實「鏈位」探索、對莫里斯「文明度量」的評價與修正。進而剖析全球視野的國勢判斷大背景：「文明等級論」是西方文化產品的底色，原本是一些國家推行「認同政治」的觀念準備。文明排序是對所有「他者」的一種文化暴力，是公然推行霸權行徑的內在「法理」基礎。國際博弈中所謂的「形式正義」和「善行」不過是某些國家爭霸的副產品；「美國優先」的邏輯指向是全球獨裁，而這恰恰是所有「他國」自主發展最大的外部障礙。新興經濟體的成長具備兩重性，我們應該深入進行經濟統計，推動國家信用建設，為社會各界研究、判斷國勢奠定更為紮實的認知基礎。犀利士 犀利士藥局 犀利士價格 犀利士ptt 犀利士5mg 犀利士學名藥 犀利士副作用 犀利士藥效 犀利士購買 Cialis 犀利士官網
當代國勢學的構建，所涉及的論題非常廣泛，所以成果可看作是「當代國勢研判的一個框架」。所謂“一個框架”，意思主要有兩點：這是一個主要內容的建議，可以討論而產生別的框架；既為框架，就需要添加更為深入的內容。由此看來，本成果是一個“靶子”，期望我們所提問題能得到更廣泛的討論，所推薦的參考文獻能得到更多的關注，也衷心歡迎讀者對筆者思考的批判。
當代國勢學的構建，所涉及的論題非常廣泛，所以成果可看作是「當代國勢研判的一個框架」。所謂“一個框架”，意思主要有兩點：這是一個主要內容的建議，可以討論而產生別的框架；既為框架，就需要添加更為深入的內容。由此看來，本成果是一個“靶子”，期望我們所提問題能得到更廣泛的討論，所推薦的參考文獻能得到更多的關注，也衷心歡迎讀者對筆者思考的批判。